【二宮寿朗の週刊文蹴】時代が求めるＶＡＲ導入

　ＶＡＲ（ビデオ・アシスタント・レフェリー）は、時代からの要請である。

　試合の“高速化”が進み、審判団が広大なピッチにおいて対応が難しくなってきている時代。他のスポーツと同様にテクノロジーとの共存は、もはや避けられそうにない。

　審判補助システムの一つであるＶＡＲは、ビデオ審判がモニターの映像で判定をチェックする機能。ゴール、ＰＫ判定、一発退場、選手誤認という４つの事象にのみ主審、副審に助言できる。主審はモニターで確認したうえで、最終的な判断を下す。欧州でも試験導入のドイツ、イタリアに続き、来季からスペイン、フランスでも採用する。

　Ｊリーグでも２０２０年の導入を想定し、準備が始まっているそうだ。

　あらためてＶＡＲの必要性を痛感したのが３月３１日の川崎―広島戦。終了間際、川崎の車屋紳太郎が左サイドの深い位置からクロスを送り、こぼれ球を押し込んだ長谷川竜也のゴールがオフサイドと判定された。

　クロスに対して相手ＤＦが触ったボールをＧＫがはじき、再びＤＦに当たって長谷川の前に転がった。オフサイドは成立しないが、そもそも車屋のクロスを防ごうとした別のＤＦが深い位置に残ったままで、この時点でオフサイドではなかった（と筆者は解釈する）。

　これ、リプレーを見ればよく分かる。まさにＶＡＲ対象のシーンであり、導入していればゴールは認められたはずだ。

　確かにＶＡＲには試合を止めてしまうデメリットがあり、欧州ではサッカーの魅力を損なうという根強い反対意見もある。

　極論を言わせてもらえば、誤審を「人間がやるものだから仕方ない」と受け入れるか、それとも正確性を求めてテクノロジーを活用していくか、そのどちらを選ぶか。「仕方ない」と受け入れる風潮が日本にあるとは思えない。ＶＡＲ導入の動きは正しい方向性だといえる。（スポーツライター）